Signál 1968
Naděžda Stejskalová
8.7.2018
Z nového Signálu bezprostředně po 21.8.1968. V minulém týdnu byla publikována v rozhlase resoluce slévárny ČKD – Praha 9. Nevím která varianta to byla, ale její text velmi kritizuje redaktory rozhlasu, televize a tisku za to, že podporují protisocialistické tendence..
SIGNÁL 1968.
Z nového Signálu bezprostředně po 21.8.1968.
V minulém týdnu byla publikována v rozhlase resoluce slévárny ČKD – Praha 9. Nevím která varianta to byla, ale její text velmi kritizuje redaktory rozhlasu, televize a tisku za to, že podporují protisocialistické tendence.. Tón této resoluce, skryté i zastřené vyhrůžky nekonkrétnost a paušálnost obvinění nás vedl k tomu, abychom navázali přímý kontakt s redakcí, vnitrostátní rubriky Československého rozhlasu a nabídli jí přímou výměnu názorů. Vycházeli jsme z toho, že mnoho výhrad proti práci publicistů vychází z toho, že dochází k řadě nedorozumění, že je to nutno řešit bez hysterie , v klidu. Chtěli jsme vyjádřit redaktorům názor o kterém jsme přesvědčeni, že je názorem většiny našich zaměstnanců-že svoboda slova a svoboda tisku jsou naprosto nutné k dobrému fungování socialistické demokracie toho typu, o kterou usilujeme. Že naprosto tomu tato svoboda tisku zavazuje. Zavazuje k serióznosti, pravdivosti , přímému a přesnému oddělení osobních názoru od objektivních faktů
Zamýšleli jsme se s nimi v jakém rozsahu a v jakém složení
organizovat schůzky s těmi našimi zaměstnanci,kteří o takové setkání budou mít zájem. Redaktor Zeman, se kterým jsme mluvili vyjádřil veliké potěšení, že se mu naskýtá možnost proniknout do závodu,že to zkoušel v jiných závodech . Se schůzkou souhlasil,proti našemu návrhu jí chtěl urychlit. Přišel hned druhý den a s natáčecí aparaturou. Tak z původně zamýšlené pracovní schůzky se stala beseda, která se v pondělí 27. Května v 18.00 hodin vysílala na Praze I. Náplní této besedy byl soubor našich osobních názorů na různé problémy, kolem tisku, svobody projevu a odpovědnosti novinářů, ohlasu jejich práce mezi lidmi, atd. Šlo a jde o smyslu této schůzky, domluvit přímý styk s novináři, vzájemně se informovat a domluvit se na vzájemné podpoře, práce obou stran. Rozhlasový novináři s takovým způsobem souhlasí. Nabídli jsme jim , že pole potřeby jim umožníme styk s těmi skupinami pracujících kteří kteří je budou zajímat, mohou to být stranické skupiny, základní organizace KSČ, jsme ochotni o takovou spolupráci i VD ROH, osazenstvo jednotlivých dílen,atd.
Domníváme se , že takový způsob je daleko účinnější , než jakákoliv resoluce výborů, pro obranu svobody tisku.. Jsme téhož názoru jako iniciátoři tohoto výboru, máme též za to , že tato svoboda je základním předpokladem socialistické demokracie našeho typu. Na rozdíl od povšechně formulovaných proklamací spatřujících ve svobodě tisku pouze základní občanskou svobodu, máme o jejím významu konkrétnější představy. Vidíme v ní záruky kontroly výkonu moci na všech stupních státních stranických i společenských orgánů a organizací. Vidíme v nich ostrou zbraň proti recidivám starých poměrů. Vidíme v nich i konkrétní pomoc při řešení některých problémů, které bez veřejné kontroly jsou ohroženy lokálními, rezortními osobními i jinými zájmy.
Navíc nám zaleží na tom,, aby se tato ostrá zbraň nebyla otupována neseriozností novinářské práce, ale i jejich zkreslováním, přehodnocováním a nepřiměřeným hodnocením zpráv ze strany veřejnosti tedy konzumentů tisku, rozhlasu a televize.
Tak tedy družba z novináři byla navázána, zatím nemá žádnou organizační formu, spočívá jen na osobní známosti a přátelství několika lidí. Tato základna se může volně rozšiřovat o jednotlivce, skupiny z pracovišť, může se rozrůst o celé dílenské výbory nebo základní organizace strany podle zájmů a potřeby. Může se stahovat na celý závod, bude-li toho třeba a sjednotí-li se na tom všichni. Jste-li však toho názoru, že je třeba dát. Pevnou organizační formu, čekáme na návrhy.
Zatím o první plodu této spolupráce: v průběhu tohoto nebo začátkem příštího týdne přijdou mezi nás redaktoři rozhlasu a Reportéra spolu se skupinou ekonomů publicistů, jsou to Radoslav Selucký a další., zúčastní se i Dr, Záruba, který je členem komise připravující dokument o postavení podniku v národním hospodářství. Chtějí znát stanovisko našich pracujících, hlavně z řad dělníků k demokratickým správním orgánům, které se budou zřizovat. Z účastníků vybereme
Patří k specializaci novinářské práce, ž nejsm schopni říci ještě dnes kdy- to záleží na podmínkách arozhlsové práce, ani kde – to záleží také trochu na akustice. Přihlásíme se včas.
Ing. Pergl
s.Růžička 3.ZO
s. Brož 3.ZO
s. Šimsa 1.ZO
ing. Jeníček 17.ZO
Ad. Dittmayer 15.20