Jak se vyšetřovalo

Upozornil  okresní  národní výbor  v  Kladně na stížnost,  která nebyla vyšetřena. Proto se stěžovatel  po půli roce obrátil na  krajský národní výbor. Ani tento národní výbor si nenašel čas k vyřízení. Proto se stěžovatel  obrátil  koncem února 1952  na ministerstvo vnitra. Také zde  zůstala stížnost  ležet. Tak  se  v červnu 1952 obrátil na předsednictvo vlády.

Potom bylo provedeno šetření ministerstvem vnitra, krajským  i okresním výborem a zjištěno , že v závodě byly  placeny černé mzdy, při převzetí inventáře soukromým majitelům  neoprávněné obnosy  (například za nákladní auto bylo zaplaceno  36.000.Kčs. Oprava, aby mohlo  být  uvedeno do chodu stála 250.000  Kč atd).
 
Výsledkem toho šetření bylo  trestní oznámení na tři  vedoucí podniku pro podvod a zneužití funkcí. Vyšetřování dalo stěžovateli  plně za pravdu. Trvalo však rok, než věc byla vyřízena.

Pochopitelně, že taková jednání neposlouží autoritě národních výborů, ale rozvrací je. Soudruh ministr Nosek ve svém  referátě  uvedl, jak velký aparát máme v našich národních výborech. K čemu je nám tento aparát, nedokážeme-li takovou vážnou stížnost vyšetřit. Tu by nám skutečně hrozilo nebezpečí zbyrokratizování našich národních výborů. Znovu důrazně upozorňuji na to, že je za potřebí úřadovat operativně, nesedět jen v kanceláři. Pokud  možno, vyšetřit věc na místě a zjednat nápravu.

Nevím, z kterých novin byl tento článek, je zde perem napsáno. 31.1. 1953 – A. Zápotocký.
 
Celých 40 let se úřadovalo tak, aby se nic nevyšetřilo, postižený byl poslán na vyšší funkci a z mnohem větším platem. Byla to opravdu doba temna, podvodníci měli zelenou. Nevím zda v tomto případě byl potrestán opravdu podvodník.